« 2009年04月 | メイン | 2009年08月 »

つい先日の安田記念Ｇ１で「ウオッカ」が劇的な優勝を飾った。

普段競馬にはまったく関心がないのだが、この「ウオッカ」という名前が気になった。

昨年、偶然パリのロンシャン競馬場に出掛ける機会があって、凱旋門賞に挑んだ、今回の「ウオッカ」の騎手でもある武豊が騎乗する「メイショウサムスン」の走りを見る機会があった。

その時も、そもそも競走馬への命名はどうしてこんなに独特なのだろうと気になっていた。

その前に大人気だった「ディープインパクト」にしても、周りの犬や猫の名前とは明らかに違う。

我々は周りのものに対して、常にカテゴリーづけや分類、命名、そして普遍化、あるいは特殊化という位置付け作業を無意識的にやっている。

そして、レヴィ・ストロースが著書「野生の思考」で指摘したように、それを注意深く考察すれば私たちの無意識的な構造的分類の裏に潜む何かしらの意味が見えてくる。

競走馬と、家畜である牛や豚とは、その経済的意味からも割と似たカテゴリーにある。

競走馬も家畜も、人間生活の一角でいっしょに人間社会の一部を形成しているわけではない。

この点で、犬や猫等のペットとは明確な一線を引くことができる。

そして、人は農耕馬等を別にすれば、家畜に命名することはない。

家畜は基本的に個体を明確に識別する意味がないからだ。キャベツや大根に近いのである。

仮に「太郎」とか「花子」という名前を付けて生活の一角を共有してしまった豚や牛がいたとしたら、彼らを、野菜を扱うように屠殺場に「出荷」することが出来るだろうか。

私は学生時代、北海道の牧場でアルバイトをしたことがあるが、100頭近くいた乳牛の個体に名前を付けた例を知らない。全く不便はないのである。

一方、競走馬の方は個体としてはっきりと識別することが極めて重要である。

一頭ごとの特徴や才能を見出し、注意深く調教され、その能力を表したり、馬主の思いなどを盛り込んで命名される。

しかも、競馬という名の賭博行為に深く根ざした全く別の世界観に支配されていて、どこにも似たものがない独特のネーミングがされるものだ。

一度聞いたら忘れないユニークさも求められる。

私が「ウオッカ」という名前が気になったのは、あまり競走馬らしくない名称だったからだ。

ペットでも、特に犬の名前にもありそうである。

犬は、人間の生活サイクルにほぼ取り込まれているから、家族の一員として扱われる。

しかし、その命名は人間のそれに近いが、完全に人間の名前と同じというわけでもない。

どちらかというと、人間のニックネームに近いかもしれない。

どこか人間の名前を表すときのような正式ではない響きがある。

何故か、バタ臭いカタカナ名も多い。

名前を呼んでいるときに人の名前と間違うことがない工夫のようにも思われる。

確かに飼い主からみれば家族の一員には違いないのだが、微妙な区別感が感じられるのである。

「ショコラ」とか、「マロン」とか、「バニラ」、あるいは「さくら」とか「ベリー」なども犬らしいし、犬の名として、ある安定感がある。

私には、「ウオッカ」はどちらかといえば、そちらに近く感じられるのである。

一般的競走馬のネーミングよりは、距離感がより犬のそれに近い気がする。

そして、距離感でいえば、猫の名前はもっと人の身体に近づいてくる。

おそらくは生活の場が室内で、個体の大きさにもよるものと思われるが、何かの擬音だったり、ひらかな２文字や母音の繰り返し名も意外と多い。

「みみ」とか「ぴぴ」、あるいは「ノンたん」、「トンちゃん」とか「トンくん」という赤ん坊用語も多いのが特徴だ。

まったく同じ意味で「大五郎」とか「竜之介」という方向に大きく振れる場合もある。

人間の名前ではあるが、名前を呼ぶ場面のコンテクストから云って、人の名を呼んでいると間違われることは殆ど無いのが普通である。

小鳥の名前などもそうだが、小さくて、人間に頼り切って生きていながら生活スタイルのコンテクストそのものが、人間と距離がある場合、人の名前に近づく傾向がある気がする。

どこかで、人の生活とは交わらない距離を認識しているからかもしれない。

犬は、その意味で、生活のリズムが人間のそれとあまりにもシンクロしていて、人の名前は付けにくい。ニックネーム程度が安定するのだろう。

猫は、身体的には人に近づくし、大きさも小さいが、何となく人とは相容れない世界があって、仮に人の名を付けても混同は起こらないのかもしれない。微妙だ・・。

そもそも何故、人はペットに固有の名を付けるのだろうか。

たとえ、相手がその名前を認識しているとは限らない場合においてさえも・・。

そして、時代と共に、あるいは動物とのつきあい方が変化するにつれて、命名の距離感もまた違ってくるのだろうか。

人間が持つ構造認識の問題としても、長期的に見続けたいテーマではある。

« 2009年04月 | メイン | 2009年08月 »

サミット構成国Ｇ6がＧ7からＧ8になり、気がついたらいつの間にかＧ20なる国際会議までが催される時代になった。

そもそもＧ6とはGroup of Six のこと。 1975年、フランス、ランブイエ城に集まったサミットスタート時の主要６ヶ国を表す時に生まれた。

主に経済力からみた先進６ヶ国のことで、わが国も、米、英、仏、独、伊と肩を並べる当初からのグループメンバーであった。

中国は、核保有国で、国連常任理事国（Ｇ5）の一角にいながら、経済的にはまだ貧しい発展途上国として、被援助国に属していた時代である。

当時は中国よりは台湾や韓国の方が、よほど勢いがあった。

面白いことに、冷戦下の西側主要６カ国は、第二次世界大戦の敵国同士が３カ国ずつ綺麗に揃っていた。

連合国側Ｇ3の米、英、仏と、枢軸国側Ｇ3の日、独、伊である。

壊滅的打撃を受けたはずの枢軸側Ｇ3は、東西冷戦構造Ｇ2のはざまで奇跡的に息を吹き返し、1970年代には、いつの間にか経済大国に成長していたのである。

確かに、1970年当時、西ドイツを旅した時、親切にしてもらったドイツ人から、「日本とドイツが今組めば、今度は絶対に連合国に勝てる！」と云われて仰天した覚えがある。新たなＧ2結成の提案であった。

日本は西側主要国の一つと呼ばれたが、「極東」の国が、自らを「西側（ＧW）」と称することに奇妙な感じも抱いたものだ。

当時は冷戦期も後半に入り、軍事大国ソ連の経済的凋落も顕著になり出した頃でもあった。

日本は何となく世界を動かす誇りあるＧ６の一角にあることを自覚して、それなりに張り切っていたような気がする。

ところがこのところ急に「Ｇ2」という記号が頻繁にマスコミに登場するようになった。

米国と中国２国のことである。

Ｇ8だ、Ｇ20だとか云わずとも、Ｇ2だけで片がつくことが増えだしたという。

今後はG2が世界を仕切るとでも言いたげな議論である。

経済力、軍事力等総合的国力において21世紀中盤以降はＧ2の時代だということは多くの見方が一致する。

つい最近まで経済援助の対象国だった隣国に、あっという間に追い抜かれた感や、米中G2の頭越し接近等を目の当たりにして、日本国内の反応も複雑ではある。

「追いつき追い越せ」の時代、数々の定量的経済指標においてヨーロッパ諸国を追い抜き、都度、日本は悪くはない気分を味わってきたことは事実である。

追いつき追い抜くことに慣れてきた日本の精神文化の底流にあった誇りの感覚が、中国の台頭によってまったく逆の気分を味わされることになった。

その反動からか、日本再生論、物づくり大国復活論から、早期に国連常任理事国入りを目指せとか、交戦権を可能にする憲法改正論や、ついには核武装論まで出始めた。

そのイライラを募らせる元が北朝鮮の強行姿勢である。

６ヶ国（Ｇ６）協議では事態が膠着したままだ。

NODEということばをご存知だろうか。

結節点とか結び目のことだが、多くのことが系として互いに連関し合って存在しているさまを表す。

ある一つの現象はほかの多くの事柄と蜘蛛の巣のようにNODEでむすびついて在る。

もし、一つのNODEが自律的に動きを始めたら、結びついている多くのNODEもまた一緒に連なって動き出す。

一つひとつのNODEはそれぞれ違う思惑や水準を秘めており、一つのNODEの思いどおりには動けない。

無理に動こうとすると、予期せぬとんでもないところに追いやられたりする。

私は大学の授業では、「社会のNODEとしてのデザイン」というテーマで講義している。

デザイナーがどんなに独創的なアイディアを提示したとしても、それを成り立たせる様々な社会的、産業的なNODEが支えきれないと、とても実現など出来ないのだという現実を教えている。

レオナルド・ダ・ヴィンチが史上まれに見る大天才であることは誰もが認めるところだが、彼の考案した、ヘリコプターも戦車も飛行機も、何一つとして彼の存命中には実用化はならなかった。

1500年前後のヨーロッパの産業レベルでは、当時存在していたどんなNODEもそのアイディアの実現を支え切れなかったからである。

例えばガソリンエンジンはおろか、まだ蒸気機関さえ存在していなかったし、軽量素材も接合技術も、金を出すスポンサーを説得するすべもなかったのである。

前置きが長くなったが、日本の核武装などは、技術的には可能であっても、このNODEの考え方で概観してみれば、実現はほぼ不可能であって、現実味はない。

国際政治バランスがその着手と同時に、連なって大きく動き出すからである。

東アジアに大きな緊張が生まれ、近隣諸国も、アメリカもとてもそのまま容認するわけがない。

これまでとは全く違う位置付けが、蜘蛛の巣のように張り巡らされたNODEを、大きな音をきしませていっしょに変動し出すのである。

Ｇ２の圧力があり、Ｇ６もＧ８もＧ20もきしみ出すに違いない。

Ｇ12で始まったEUも、今ではＧ27の大所帯となり、正確な国名をあげるのも難しい。

直近の欧州議会選挙では、欧州統合に反対する極右勢力が各国で勢力を伸ばし、「Ｇ」の理念も危ぶまれ始めている。

アメリカ合衆国の建国も最初はＧ13の州から始まったが、Ｇ2に別れて南北戦争を戦うはめになった。

歴史は様々な「Ｇ」のきしみの足跡である。

NODEを単純にグループ分けしたところで、1つ2つの思惑だけでことが運ぶほど甘くはないことを示している。

« 2009年04月 | メイン | 2009年08月 »